ATLETIKO MADRID se plasirao u polufinale Lige šampiona nakon dramatične revanš utakmice protiv Barselone, u kojoj je izgubio 2:1, ali je sa ukupnim rezultatom 3:2 prošao dalje. Iako je Barselona u jednom trenutku vodstvom od 2:0 nadoknadila zaostatak iz prve utakmice, Atletiko je postigao gol koji ga je odveo dalje. Utakmicu je obeležila kontroverzna odluka iz 77. minuta, no bivši sudija La Lige smatra da Barselona nije oštećena.
Crveni karton prelomio susret
Nakon pobede Atletika od 2:0 u prvom susretu, Barselona je u revanšu povela sa 2:0 i na taj način se vratila u igru. Ipak, Atletiko je uspeo da smanji rezultat, nakon čega je Barseloni bio potreban još jedan gol za produžetke. Potraga Barse za još jednim golom dramatično je otežana u 77. minutu, kada je Erik Garsija dobio direktan crveni karton.
Kao poslednji igrač odbrane oborio je Aleksandera Sorlota i zaradio direktan crveni karton, ponovivši tako scenario iz prve utakmice kada su Katalonci takođe ostali sa igračem manje. Odluka sudije izazvala je burne reakcije sa klupe Barselone. Situaciju pogledajte OVDE.
Bivši sudija La Lige, Alfonso Perez Burrull, komentarisao je situaciju za popularnu špansku radijsku emisiju Marcador. Prema njegovoj analizi, glavni sudija nije pogrešio. “To je čist prekršaj za isključenje. Kunde to nije mogao da stigne, a potez braniča Barselone nad Sorlothom zaslužuje crveni karton nakon pregleda VAR-a”, izjavio je Perez Burrull.
Učešće u igrama na sreću dozvoljeno je osobama starijim od 18 godina. Igraj odgovorno!