Vladimir Šmicer, češka legenda i osvajač Lige šampiona, kritikovao je početak sezone švedskog napadača i naveo ime za koje veruje da je bio bolji izbor za Mikela Artetu.
Bivši fudbaler veznog reda Liverpula veruje da bi Arsenal bolje prošao da je doveo Patrika Šika iz Bajer Leverkuzena umesto Viktora Đekereša. Nekadašnji as smatra da bi Šikova superiorna završnica već obezbedila titulu Premijer lige Tobdžijama.
Iako Arsenal drži vodeću poziciju u ligi sa devet bodova prednosti, izbor švedskog napadača, dovedenog iz Sportinga za 70 miliona evra, Šmicer je doveo u pitanje. Čovek koji je podigao pehar elitnog evropskog takmičenja tvrdi da, iako se Šveđanin popravio u drugom delu sezone, njegovi početni problemi su otkrili nedostatak efikasnosti koji bi češki napadač rešio.
Šmicer prilikom poređenja dvojice igrača nije štedeo pohvale za svog tridesetogodišnjeg sunarodnika, uprkos njegovoj istoriji povreda.
– Patrik Šik je klasičan golgeter. U šesnaestercu je veoma, veoma inteligentan i može da završi akciju iz svih uglova. Njegova leva noga je zaista dobra. Nažalost po njega, mnogo je patio od povreda mišića. Da je Šik otišao u Arsenal umesto Viktora Đekereša, mislim da bi već osvojili titulu u Premijer ligu – rekao je Šmicer.
Bivši reprezentativac Češke je potvrdio uverenje, naglašavajući razliku u kvalitetu završnice između dvojice igrača.
– Sa istim prilikama, postigao bi mnogo više golova, siguran sam u to, jer je mnogo bolji strelac. I dalje bih voleo da ga vidim u engleskoj eliti.
Učešće u igrama na sreću dozvoljeno je osobama starijim od 18 godina. Igraj odgovorno!