
REAL MADRID je na svom terenu pobedio Atletico 2:1 u prvom madridskom derbiju osmine finala Lige šampiona. Domaćinima je vođstvo doneo Rodrygo u 4. minutu. Izjednačio je Julian Alvarez u 32. minutu. Gol za pobedu Reala na Bernabeuu postigao je marokanski reprezentativac Brahim Diaz (25) u 55. minutu.
Diaz je lepo pogodio u dalji ugao nakon driblinga pored dvojice suparničkih igrača, a njegov šut bio je neuhvatljiv čak i za sjajnog Slovenca Jana Oblaka na golu Atletica. Posle gola, Diaz je utrčao na tribinu među navijače Reala i burno proslavio.
Dok je čvrsta odbrana koju je postavio Diego Simeone uspešno neutralisala Kyliana Mbappéa, ograničivši ga na samo jedan pokušaj prema golu Jana Oblaka, 25-godišnji Diaz pružio je jednu od svojih najimpresivnijih izvedbi u dresu Kraljevskog kluba.
Da li je Vinicius ometao Oblaka?
Njegov pogodak izazvao je oduševljenje na Santiago Bernabeuu i pojačao samopouzdanje Reala uoči revanš utakmice sledeće nedelje. Međutim, takođe je izazvao raspravu u španskim medijima. Neki smatraju da je iskusni sudija Clement Turpin trebao poništiti gol ili barem proveriti njegovu regularnost putem VAR-a.
Šta se smatra problematičnim? Primetno je da se Vinicius Junior nalazio u nedozvoljenoj poziciji, tj. ofsajdu. Iako nije dodirnuo loptu niti direktno uticao na igrače, pojedini stručnjaci smatraju da je Brazilac ometao vidno polje golmana Oblaka, koji zbog njega možda nije mogao jasno videti udarac.
😱 ¡El gol de Brahim debió ser ANULADO!@PavelFdez : “Vinicius está en posición ilegal y en la línea de disparo, a metro y medio de Oblak”
— Radio MARCA (@RadioMARCA) March 4, 2025
📻https://t.co/NLZYeq0iTi pic.twitter.com/JzhfaDl6Rv
Sudački analitičar Pável Fernández komentariše: “Radi se o pozicijskom ofsajdu. Vinicius je u ofsajdu na metar i po od Oblaka. Golman Atletica nije mogao videti Diazov potez, u to nemam nikakve sumnje. Međutim, u ovoj situaciji nije kriv sudija, nego je problem što ga VAR nije upozorio”.
Diaz odlično zamenio Bellinghama
S druge strane, neki stručnjaci smatraju da Viniciusova pozicija nije značajno uticala na Oblakov vidokrug i da nema potrebe za stvaranjem kontroverzi. Novinar Miguel Angel Mendez iznosi svoje mišljenje: “Vinicius samo gleda šta se događa i ne meša se u igru. Ni u jednom trenutku nije omeo Oblaka”. Njegov kolega Enrique Marques dodaje: “Turpin je najbolji sudija na svetu. Da se radi o problematičnoj situaciji, već bi se neko iz Atletica pobunio. No, čak je i Diego Simeone ostao ‘cool'”.
David Medina, međutim, deli mišljenje s prvim analitičarom: “Očigledno je da je Vinicius stajao u smeru u kojem je išla lopta. Ako se pravilo nije promenilo, ovo mora biti ofsajd. Sećam se situacije od pre nekoliko sezona, kada se slična scena dogodila sa Stefanom Savićem i pogodak je poništen”.
Iako će se o ovoj situaciji verovatno još raspravljati, navijači Real Madrida uvereni su u jedno – Brahim Diaz je izvrsno iskoristio odsustvo Judea Bellinghama i zaslužio veću minutažu kod trenera Carla Ancelottija u narednim utakmicama. “Očekivali smo Modrića, a ne Diaza, no potezi Marokanca izgledali su kao umetničko delo”.