Doma Fudbal Sudijska odluka u utakmici Argentina – Švicarska nije bila ispravna, Embolo nije trebao dobiti crveni karton

Sudijska odluka u utakmici Argentina – Švicarska nije bila ispravna, Embolo nije trebao dobiti crveni karton

Međunarodni odbor nogometnih saveza (IFAB), tijelo koje regulira Pravila igre, objavilo je pojašnjenje o korištenju VAR tehnologije tokom Svjetskog prvenstva 2026. godine. Ova objava izazvala je novu polemiku oko jedne od najkontroverznijih sudijskih odluka na turniru.

Iz IFAB-ovog objašnjenja saznajemo da se VAR može koristiti za ispravku pogrešne identifikacije igrača koji je dobio žuti karton. Međutim, VAR se ne koristi za preispitivanje niti poništavanje disciplinske odluke same po sebi.

“Žuti karton, koji nije drugi žuti karton, može se pregledati isključivo radi utvrđivanja identiteta igrača koji je kažnjen. Sam prekršaj ne može biti predmet pregleda niti izmjene”, stoji u pojašnjenju IFAB-a.

Ovo tumačenje otvorilo je pitanja o odluci donesenu u četvrtfinalnoj utakmici između Argentine i Švicarske, završene pobjedom Argentine sa 3:1.

Tokom te utakmice, sudija je isprva pokazao žuti karton Leandru Paredesu zbog prekršaja na Breelu Embolu. VAR intervencija je otkrila da je došlo do greške u identifikaciji, pa je karton Paredesu poništen. Ipak, Embolo je zbog simuliranja dobio žuti karton, što mu je bio drugi na utakmici i rezultirao je isključenjem.

Prema novom objašnjenju IFAB-a, takva odluka nije bila u skladu s pravilima. VAR je mogao djelovati jedino u slučaju netačne identifikacije igrača, ali nije imao pravo mijenjati razlog za kaznu niti prepraviti prvobitnu disciplinsku odluku.

Pročitajte povezane članke
Load More In Fudbal

Proverite

Šokantan napad u Belgiji: Pet razbojnika opljačkalo nogometaša na ulici, prolaznici snimali

Danas su belgijski mediji prenijeli uznemirujuće vijesti i snimke pljačke nogometaša Moham…