Novi sukob Barselone i UEFA-e

Barsa je podnela drugu zvaničnu žalbu UEFA-i zbog suđenja u četvrtfinalu Lige šampiona, u kojem je ispala od Atletiko Madrida. Katalonski gigant ogorčen je nizom sudijskih odluka u obe utakmice dvoboja koji je završio ukupnim rezultatom 3:2 za madridski tim.

Ovo je drugi put u nešto više od nedelju dana da se slavni katalonski klub obratio krovnoj evropskoj fudbalskoj organizaciji, izražavajući duboko nezadovoljstvo izvedbom sudija i VAR sistema. Žalba obuhvata sporne situacije iz prve i druge utakmice u njihovoj eliminaciji iz takmičenja.

Laporta osudio “sramotno” suđenje

Predsednik kluba Đoan Laporta nije se suzdržavao, ocenivši suđenje sramotnim. Laporta je nabrojao niz kontroverznih situacija, uključujući crveni karton Pauu Kubarsiju, navodno igranje rukom Marka Pubilja, isključenje Erika Grasije, potencijalni penal na Daniju Olmu te sporni sudar Fermina Lópeza i Huana Mussa.

“Prvo, želim čestitati Atletiko Madridu, ali to ne menja činjenicu da je suđenje, kako glavnog sudije tako i VAR-a, bilo sramotno. Nepodnošljivo je šta su nam učinili. U prvoj utakmici nam već nisu sudili očigledan penal i isključili su nam igrača za situaciju koja je bila za žuti karton. Taj crveni karton nas je teško oštetio,” rekao je Laporta.

“Bio je to dvoboj u kojem su nas sudijske odluke jako pogodile. U drugoj utakmici Erik Grasija nije bio poslednji igrač odbrane, Žul Kounde je stizao. Sudija je prvo pokazao žuti karton, ali je VAR intervenisao i poništio ga. Šut Ferana Toresa bio je gol, penal na Daniju Olmu bio je očit, a faul na Ferminu bio je neprihvatljiv jer mu je gornja usna bila potpuno rascepljena. A onda je dao karton Gaviju… Dečak je trpeo bolove dok su ga šili, a za to nije dosuđen ni faul. To je neprihvatljivo,” dodao je.

Klub: Nanesena nam je sportska i ekonomska šteta

Novo zvanično saopštenje kluba, iako umerenijeg tona od Laportinog nastupa, i dalje odražava osećaj da je klub sistematski oštećen. “Klub smatra da je tokom dve utakmice dvoboja doneto nekoliko sudijskih odluka koje nisu u skladu s Pravilima igre, a koje su proizašle iz pogrešne primene propisa i izostanka odgovarajuće intervencije VAR sistema u akcijama od jasne važnosti”, stoji u saopštenju.

Barsa dalje tvrdi da te greške nisu bile samo površne, već su iz osnova promenile tok takmičenja. “Prema mišljenju Barselone, niz tih grešaka imao je direktan uticaj na tok utakmica i konačni ishod dvoboja, što je klubu nanelo značajnu sportsku i ekonomsku štetu,” dodao je klub.

Poziv na reformu i transparentnost

Osim što traži ispravku za konkretne odluke, katalonska strana pozicionira se kao predvodnik u naporima za poboljšanje sudijskih standarda širom Evrope. Klub je podsetio UEFA-u na svoje prethodne pritužbe i izrazio želju za temeljnom reorganizacijom sistema kako bi se sprečili slični problemi u budućnosti.

“Ovom žalbom klub ponavlja zahteve koje je već ranije uputio UEFA-i te istovremeno nudi saradnju s ciljem poboljšanja sudijskog sistema kako bi se garantovala rigoroznija, pravednija i transparentnija primena Pravila igre,” nastavlja se u saopštenju.

UEFA odbila prethodnu žalbu

Prošle nedelje Barsa je bila još oštrija, posebno ciljajući na situaciju s igranjem rukom Pubilja u prvoj utakmici. Tvrdili su da se radilo o čistom penalu jer je lopta bila u igri kada je dodirnuta rukom te su išli toliko daleko da su zatražili zvaničnu istragu, objavu VAR audiozapisa i disciplinske mere protiv uključenih sudija.

Međutim, odgovor UEFA-e na prvi protest bio je brz i odbijajući. U utorak popodne krovno telo kategorički je rešilo stvar, presudivši da se tokom igre u kaznenom prostoru Atletika nije dogodilo ništa kažnjivo.