Fulham predaje žalbu: Rasprava o priznanju gola Liverpoola ponovno u fokusu

Pogodak Floriana Wirtza za Liverpool izazvao je novu kontroverzu vezanu uz VAR, jer je Fulham službeno podnio prigovor zbog, navodno, očitog zaleđa koje je prethodilo tom golu u nedavnoj utakmici koja je završila 2:2 na Craven Cottageu. Iako su nova pravila o toleranciji omogućila priznavanje pogotka, londonski klub sada traži odgovore, prema pisanju Goal.com.

Fulham je formalno kontaktirao Professional Game Match Official Limited (PGMOL), organizaciju odgovornu za suce u Engleskoj, želeći detaljno objašnjenje odluke u vezi s priznanjem prvog gola u nedjeljnoj utakmici. Incident je ponovno potaknuo raspravu o implementaciji tehnologije u Premier ligi, dok klub iz Zapadnog Londona smatra da je pretrpio nepravdu zbog situacije koja je golim okom izgledala kao očigledno zaleđe.

Aktualni trenutak spora dogodio se kada je igrač sredine terena Liverpoola preuzeo loptu u prostor prije nego što je svladao vratara i postigao vodstvo za svoj tim. Iako pomoćni sudac nije podigao zastavicu, prikazane snimke na stadionu i u televizijskim prijenosima sugerirale su da je igrač bio u nepravilnoj poziciji. Ipak, nakon provjere putem poluautomatske tehnologije za zaleđe, gol je priznat, ostavljajući domaću publiku i klupu u nevjerici.

Standard Sport izvješćuje da se zahtjev za objašnjenjem usredotočuje na specifičnu kalibraciju tehnologije te zašto su vizualni dokazi bili u sukobu s digitalnim rezultatima. Klub želi razjasniti proces koji je doveo do priznanja gola, osobito jer je na zamrznutim snimkama koje su bile dostupne stručnom stožeru očito izgledalo da se radi o znatnom odstupanju.

Odluka da se prizna gol uvelike je temeljena na promjeni pravila uvedenoj prije početka sezone. U pokušaju da se da prednost napadačima u graničnim situacijama i spriječi poništavanje golova zbog marginalnih prekršaja, liga je postavila toleranciju na 5 cm. Situaciju možete pogledati na snimci od 4:40.

Prema toj direktivi, ako linije povučene poluautomatskim sustavom pokazuju da su napadač i branič unutar 5 cm jedan od drugoga, odluka s terena ostaje nepromijenjena. U ovom slučaju, tehnologija je ocijenila da je bivši playmaker Bayer Leverkusena bio unutar te zone tolerancije, što znači da je njegova pozicija smatrana regularnom.

Trener Fulhama, Marco Silva, odmah nakon završetka susreta izrazio je svoje nezadovoljstvo, a frustracije nisu bile skrivene ni na konferenciji za medije. Nije ga uvjerilo objašnjenje da je odluka unutar praga tolerancije, naglasivši da je njegova analiza ukazivala na jasnu pogrešku.

“Osjećali smo isto, mnogi ljudi na stadionu osjećali su isto, ali poluautomatskom sustavu moramo vjerovati”, rekao je Silva, na početku pokušavajući biti diplomatski, no ubrzo je prevladala frustracija. “Moraju biti 100 posto sigurni u to. Trebalo je dugo vremena za nešto što bi trebalo biti automatsko. Imaju sve alate da ispravno odluče, pa se nadajmo da su to i učinili.”

Do utorka je menadžer pregledao više kutova i bio manje popustljiv u svojim procjenama. “Sada imam više slika, različitih alata”, izjavio je u dužem obraćanju medijima. “Za mene, ne mogu vjerovati kako je taj gol priznat, bilo je to očigledno zaleđe. Još uvijek čekamo povratne informacije od Premier lige. Svi su imali isto mišljenje, bilo je jasno. Po mom mišljenju, to je mnogo više od 5 cm.”